home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Grand Slam 3 / Grand Slam 3.iso / 002 / qst809g.arj / Q_SAMPLE.ARJ / NETWORK.TXT < prev    next >
Text File  |  1995-08-17  |  4KB  |  81 lines
  1. Hi There,
  2.  
  3. Because my English isn't that well, and the problem arrisses mostly in the
  4. Netherlands, only a Dutch text is available for this subject.
  5. For the interessted, it explains the UserData Request system.
  6.  
  7. QUEST heeft de mogelijkheid om de zogenaamde UserData Request-messages
  8. te 'posten' in post-netwerken. Maar voordat er meteen geoordeeld
  9. en veroordeeld wordt over dit systeem, zonder dat iedereen exact weet wat
  10. het precies, en wat het precies niet doet, ga ik dit maar even uitleggen.
  11.  
  12. Laten we zeggen dat je Systeem A, systeem B and systeem C, allemaal
  13. aangesloten by het QUEST netwerk. Op systeem A logt 'Maarten Bekers'
  14. in, en hij vult netjes QUEST in. Nu zal QUEST een berichtje posten in
  15. het QUEST-Netwerk. Dit berichtje gaat naar systeem B en C (en alle
  16. andere system natuurlijk). Systeem B heeft QUEST ook draaiend, maar
  17. de user 'Maarten Bekers' heeft nog niet ingelogd op dit systeem.
  18. Dus kan QUEST nog niet antwoorden met de correcte gegevens.
  19. Systeem C heeft QUEST *NIET* draaiend, maar 'Maarten Bekers' heeft
  20. daar wel ingelogd. Als systeem B het userdata-request berichtje
  21. ontvangen heeft, zal er daar een sub-programma van QUEST gaan draaien
  22. genaamd QScan, maar geen data en dus geen antwoord. Op systeem C geen
  23. QUEST dus ook geen programma genaamd QScan, dus ook geen antwoord.
  24. Duidelijk?
  25.  
  26. Nu logt 'Maarten Bekers' op systeem B in, en vult netjes QUEST in, en
  27. een nieuwe UserData Request message (nu van systeem B) gaat door het
  28. QUEST-Netwerk heen. Het gaat naar systeem C maar er gebeurt verder niks.
  29. Het gaat naar systeem A, en dan vindt QScan wel dezelfde gegevens.
  30. Dan zal QScan een reply geven aan systeem B, maar de data zal gecodeerd
  31. zijn op ongeveer zo'n manier:
  32.  
  33. Naam                    : QST:12AΓ╜Nµ╟╜Ö▌Γπ
  34.  
  35. Dus iedereen die deze gegevens leest, begrijpt er vrij weinig van ;-)
  36. Als dit bericht naar systeem B gaat, en daar draait QScan weer, zal daar
  37. deze gegevens veranderd worden zodat het wel gelezen kan worden door de
  38. SysOp van systeem B.
  39. Op systeem D, waar ook QUEST en QScan aan het draaien zijn, worden deze
  40. gegevens niet geconverteerd maar worden ze gewoon zo gelaten.
  41.  
  42.  
  43. De 3 meeste fouten die gemaakt worden, of die mensen denken:
  44.  
  45. 1). Kwade moderators die roepen 'Die rot QUEST, dat programma post overal
  46.     van die userdata request berichtjes waar ze niet thuishoren'
  47.  
  48.     Dit is niet de fout van QUEST, maar van de SysOp die QUEST zo
  49.     geconfigureerd heeft. Deze dingen komen ook veelvuldig voor met
  50.     andere programma's als File-Finders etc.
  51.  
  52. 2). Veel mensen denken dat zosnel je een BBS ingaat met QUEST, QUEST gaat
  53.     replyen op Userdata request-berichten met jouw gegevens.
  54.     Uiteraard is dit niet waar. QUEST antwoord *ALLEEN* op userdata-request
  55.     messages als je bent opgenomen in QUEST's datafile (meestal QUEST.BBS)
  56.     Dit gebeurt alleen als je QUEST op een correcte manier invult en afsluit.
  57.     Als QUEST goed staat afgesteld, zal QUEST zelfs eerst vragen ofdat je
  58.     QUEST wel wilt beantwoorden. Als je hier negatief op antwoord, zal je niet
  59.     worden opgenomen in QUEST.BBS, en niet in het userdata request systeem.
  60.     Aan het einde van het programma wordt OOK nog eens gevraagd aan de user of
  61.     zijn/haar gegevens mogen worden door gegeven aan andere SysOps, en is er
  62.     de mogelijkheid door middel van '?' in te drukken, zodat er nog een extra
  63.     help-scherm zichtbaar wordt. Het is dus een 100% vrijwillige keuze om
  64.     hierin opgenomen te worden.
  65.  
  66. 3). Veel mensen denken dat de gegevens van die users beschikbaar zijn
  67.     aan iedereen. Natuurlijk is dit onzin, er is een programma genaamd
  68.     QScan die apart gedraaid moet worden om op deze berichten te reageren.
  69.     Bovendien configureert de SysOp QScan zo dat hij alleen reageert op
  70.     "requests" in een bepaalde area, die (uiteraard??) door het netwerk
  71.     als SysOp-only area worden gemarkeerd.
  72.  
  73. 4). Wat ook een verkeerde opvatting is, dat mensen denken dat alle gegevens
  74.     voor de desbetreffende SysOp aanwezig zullen zijn. In het begin van
  75.     QUEST was dit ook het geval, maar nadat er een discussie losgebarsten
  76.     is over het legale, en niet legale van gegevens versturen blijkt er uit
  77.     gekomen te zijn dat alleen naam, adres etc verstuurd mogen worden. Dit
  78.     bleek uit een verzoek aan mij. Hierop is er de functie voor apart elk
  79.     veld gekomen om het als zogenaamd SEND FIELD te activeren. Standaard
  80.     staan dus alleen de naam, adres... gegevens op SEND FIELD.
  81.